特朗普總統(tǒng)在周五的推特上透露了logo，他說這是在與“偉大的軍事領(lǐng)導(dǎo)人、設(shè)計(jì)師和其他人”協(xié)商后創(chuàng)建的；。
“根據(jù)現(xiàn)有的太空任務(wù)、軍事任務(wù)和空間戰(zhàn)略，組織我們的太空軍事力量”和“太空軍事力量”；。
logo設(shè)計(jì)
深藍(lán)色的印章將公司的名稱包裹在圓形的logo上，中心的地球儀頂部有一個(gè)箭頭狀的“delta”標(biāo)志。
在Facebook上的一份聲明中，USSF說：“海豹突擊隊(duì)的成立是為了向組織、訓(xùn)練和裝備太空部隊(duì)的最新武裝部隊(duì)致敬，他們的目的是保護(hù)美國和盟軍在太空的利益，并為聯(lián)合部隊(duì)提供太空能力。”；
許多人已經(jīng)指出了新型logo和美國企業(yè)號(hào)（USS Enterprise）的印章之間的相似之處，后者是電視節(jié)目《星際迷航》中虛構(gòu)的航天器。該劇的一位演員喬治·武井（George Takei）在推特上并排發(fā)布了這兩位logos，并附上標(biāo)題：“再也沒有什么神圣的東西了。”；
再也沒有什么神圣的了。pic.twitter.com/ubyy4OIZrp
&mdash；George Takei（@GeorgeTakei）2020年1月24日
然而，在聲明中，美國空軍注意到，中央三角洲標(biāo)志一直是“海豹突擊隊(duì)的中心設(shè)計(jì)元素”，1942年首次被美國陸軍空軍使用。據(jù)介紹，早在20世紀(jì)60年代，美國空軍航天組織（Air）的早期徽章中就使用了這一標(biāo)志。
目前還不清楚logo是內(nèi)部設(shè)計(jì)還是外部機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)周已經(jīng)聯(lián)系到了蘇聯(lián)空軍，征求他們的意見。
設(shè)計(jì)師是怎么想的？
我認(rèn)為，特朗普的太空部隊(duì)logo已經(jīng)完成了它的工作，因?yàn)樗鼘⑥q論從設(shè)計(jì)界帶到了文化中。與《星際迷航》徽章的相似之處給了媒體一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，讓他們可以發(fā)表大量的“大膽行動(dòng)”的調(diào)侃，再加上一些對(duì)美國總統(tǒng)拒絕長(zhǎng)大的歡笑，但至少這個(gè)設(shè)計(jì)正在被人們談?wù)摗?/p>
話雖如此，您可能希望我們從世紀(jì)中葉的太空競(jìng)賽美學(xué)出發(fā)。如果特朗普新組建的“宏偉軍隊(duì)的第六支隊(duì)”能夠?qū)⒄勗拸恼麄€(gè)巴斯光年推進(jìn)到無限遠(yuǎn)，超越“太空漫游者”的氛圍，豈不是很好？所有那些射入未知世界的箭在我看來都有點(diǎn)粗糙，但也許這就是關(guān)鍵所在。
Vicki Maguire，Havas London首席創(chuàng)意官
我們贊揚(yáng)這些徽章和補(bǔ)丁是因?yàn)樗鼈兇砹耸裁矗皇撬鼈兊脑O(shè)計(jì)資質(zhì)。因此，我們給予他們的信任遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們應(yīng)得的榮譽(yù)，很多都被美化為“剪貼畫”，這也沒什么不同：從字面上說，就是大膽地將其參考資料放在袖子上。
設(shè)計(jì)是一個(gè)連續(xù)體。真空中沒有東西存在，這個(gè)標(biāo)志自然地借鑒了以前的設(shè)計(jì)手法。箭頭永遠(yuǎn)是軍徽的一部分。這顆行星讓人想起已滅絕的巴拿馬徽章。軌道和恒星給了NASA的肉丸子一個(gè)健康的點(diǎn)頭。三角洲無疑從《星際迷航》中得到了一些靈感，而《星際迷航》又從早期的美國空軍飛行徽章中獲得了靈感。
與任何與特朗普有關(guān)的事情一樣，人們都會(huì)下意識(shí)地加入仇恨者的行列。這個(gè)分?jǐn)?shù)不是很好，但也不是很糟糕。我相信它會(huì)賣出很多商品，賺大錢。特朗普的總統(tǒng)任期還有什么更合適的呢？
Lily Fletcher，Accept&Progress戰(zhàn)略總監(jiān)
乍一看，是的，兩者之間的相似之處令人匪夷所思，但當(dāng)我們以logo的前身和其他五個(gè)軍事分支為背景來看時(shí)，故事就變得更加完整了。
最終，新logo是一個(gè)走向正式。圓形格式和權(quán)威的調(diào)色板的使用給了之前更卡通化的logo一種更強(qiáng)烈的莊重感。當(dāng)考慮到delta符號(hào)的使用，表示變化、差異或歧義時(shí)，其相關(guān)性變得更加明顯。環(huán)繞的衛(wèi)星環(huán)表明，克服這種模糊性無疑是一項(xiàng)雄心勃勃的壯舉！
另一個(gè)考慮因素是，在當(dāng)今的視覺語言中，這個(gè)符號(hào)可以被視為地圖和位置的索引符號(hào)。雖然這無疑與太空航行的主題有關(guān)，但它真的是太空力量的最佳指標(biāo)嗎？我想說的是，這個(gè)logo傳達(dá)了空間本身的主題，使用了一些無處不在的符號(hào)。它朝著穩(wěn)定和可信的方向發(fā)展。承諾對(duì)我們所知甚少的事物進(jìn)行這種程度的控制，可以說是相當(dāng)雄心勃勃的！
似乎也很難相信，沒有一個(gè)參與過蘇聯(lián)科學(xué)基金會(huì)的人（可能是對(duì)太空感興趣并可能是科幻小說的人）沒有注意到與《星際迷航》的相似之處。也許一個(gè)秘密的徒步旅行者真的不敢相信自己的運(yùn)氣，因?yàn)樗娴某晒Φ貙⑦@一logo推到了批準(zhǔn)的地步！歸根結(jié)底，logo是舊logo與美國其他軍事部門合并的結(jié)果，而不是竊取了一塊受人喜愛的流行文化。誰能說《星際迷航》沒有從當(dāng)年的美軍身上汲取靈感呢？
Daniel Murphy，Lewis Moberly高級(jí)設(shè)計(jì)師
這是一個(gè)有趣的問題，無論是在奇怪的和嘲笑的感覺，而且除了是不是它的問題星際迷航抄襲。
首先，這是一個(gè)有趣而奇特的簡(jiǎn)介。因?yàn)槟闶侨绾谓o“太空指揮”這樣宏大而又毫無意義的東西打上烙印的；？它沒有視覺詞匯可供借鑒，因此默認(rèn)為20世紀(jì)中期科幻小說中過度使用的視覺比喻。
其次，從某種苦笑的感覺來看，這很有趣，因?yàn)樗嵝盐覀兗y章學(xué)賦予了我們多少權(quán)威。例如，皇家搜查令幾乎在不知不覺中傳遞了一種可信的官方權(quán)威。很明顯，這很有趣，因?yàn)闆]有它，它看起來就是虛構(gòu)的。一個(gè)假的俱樂部，根本不知道他們會(huì)做什么。就像孩子們?cè)诤凶舆吷袭嫷臇|西，然后坐在里面假裝他們要飛向火星。
所以，總而言之，這是一個(gè)有趣的問題。大膽地去任何有意義的地方。
Tom Munckton，Above+Beyond的設(shè)計(jì)和品牌創(chuàng)意總監(jiān)
不管你怎么看待太空力量，事實(shí)上美國對(duì)地外創(chuàng)新重新產(chǎn)生了興趣，以任何書呆子的標(biāo)準(zhǔn)來看，這都不是壞事。為了預(yù)示1947年以來第一支新的軍隊(duì)的成立（雙關(guān)語的意思），總統(tǒng)親自透露了新的logo。
這里有一個(gè)悖論：對(duì)于表面上如此具有未來感的東西，為什么新款logo會(huì)如此毫無保留地復(fù)古？正如人們所料，這種設(shè)計(jì)語言是由目前世界上最大的軍事力量所使用的所有其他種族追蹤的、系列化的、陽剛的logo組成的unironic復(fù)合材料。這并不奇怪。
這是其他設(shè)計(jì)線索，旨在使其與眾不同，這就是房間里的大象。中央箭頭是在1980年代通過美國空軍太空司令部（Air Force Space Command）回歸現(xiàn)實(shí)之前，通過《星際迷航》（Star Trek logo）從美國國家航空航天局（NASA）飛向太空部隊(duì)（SpaceForce）的。因此，當(dāng)?shù)厍蛏系拿恳恢к婈?duì)都在慶祝老鷹、熊等老生常談的老生常談時(shí)，狼群和驚心動(dòng)魄的格言，讓人感到奇怪的是，美國軍方一直與吉恩·羅登貝里（Gene Roddenberry）保持著星系間和種族間合作的徽章。在某種程度上，正是這種潛臺(tái)詞和幽默有助于軟化男性符號(hào)學(xué)。基因?qū)@種重新占有（有意或無意）的感覺是另一回事。
因此，雖然它的起源完全是軍事的，但人們只能希望太空力量的遺產(chǎn)能夠造福于全人類。由于這一點(diǎn)將在未來幾代人的睡衣和棒球帽上出現(xiàn)，因此《星際迷航》傳達(dá)的包容和寬容的信息從未如此重要。
克萊爾·帕克，紐約設(shè)計(jì)橋執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān)
你對(duì)蘇聯(lián)新logo有什么看法？請(qǐng)?jiān)谙旅娴脑u(píng)論中告訴我們；
